SCHIGOLCH

Habe schigolch getroffen, kann es nicht anders beschreiben.
wenn alles gut geht sind wir komplett, habe leider kein foto.
bin ganz hin und weg.
also auf in die komödie!

NEUE BILDER BÜHNE

KEINE FOTOSITUATION

Danke für das produktive Wochenende,
bin aber doch gegen diese eins zu eins Umsetzung mit Foto, wie wäre eine Maschiene? Die so eine Bilder und Blitzflut veranstaltet?
JackTheRipper?

DIE WAHRHEIT

SCHWARZ (ihre beiden Hände ergreifend) Sieh mich an. . .
LULU Was wollen Sie. . .
SCHWARZ Sieh mich an. . .
LULU Was wollen Sie sehen?
SCHWARZ Deine Augen. – (führt sie zur Ottomane und nötigt sie, neben ihm Platz zu nehmen) – Sieh mir in’s Auge . . .
LULU Ich sehe mich im Kostüm darin. . .
SCHWARZ (aufspringend, sie wegstoßend) Teufel – Teufel noch mal . . .
LULU Ich muß mich umziehen. . .
SCHWARZ (hält sie zurück) Eine Frage – eine Frage nur –
LULU Ich darf ja nicht antworten. . .
SCHWARZ (zieht sie zur Ottomane) Kannst du – kannst du. . .
LULU Ja –
SCHWARZ Was denn! – Die Wahrheit sagen . . ?
LULU Ich weiß es nicht.
SCHWARZ Die Wahrheit wirst du doch sagen können!
LULU Ich weiß es nicht.
SCHWARZ Glaubst du an den Schöpfer?
LULU Ich weiß es nicht. – Lassen Sie mich. – Sie sind verrückt.
SCHWARZ (sie zurückhaltend) Kannst du etwas schwören?
LULU Ich weiß es nicht.
SCHWARZ Hast du denn keine Seele in deiner Brust?
LULU Ich weiß es nicht.
SCHWARZ Bist du noch Jungfrau?
LULU Ich weiß es nicht.

GESCHWITZ

SUBMIT TO THE TEMPTATION

Diese Zusammenfassung ist nicht verfügbar. Klicke hier, um den Post aufzurufen.

HEL LOOKS

schaut mal hier rein,
www.hel-looks.com
tip von susanne wegen individualisierung durch kleidung, bzw verkleidung
vor allem interessant die statements

BÜHNE ALS BOX/WEI?ES KUNSTLEDER

erste zeichnung eines neuen bühnen entwurfs, grundfläche 4 bis 5 meter tief, 6 meter breit 3,5 hoch. oberfläche aus weißem kunstleder, wie polsterbezüge, mit nieten, box steht auf den treppen, höhe vom boden ca 120 centimeter. zuschauer in freier anordnung mit klappstühlen davor, frage ob noch mehr ausstellung vitrinen im raum.

IKONE REAL IKONE

Wir beginnen also mit dem doppelten bild, das bild des demnächst auftretenden und das bild des betrachtenden, soweit gut, aber dann,
-- einwand, wie diese spannung halten?
ist es möglich die mitgebrachte vorstellung auf eine person zu projezieren oder muß das zwangsläufig enttäuschend sein?
Müßten wir nicht das reale bild verweigern?
die vorstellung davon "was sie alles ist" nie zestören durch das füllen der lücke?
wie sehr müssen wir sie dazu verkleiden, damit sie nie sichtbar wird?


bloß nicht dise szenen anfangen zu spielen.

BEAUTIFUL AGONY

LULU IKONE

Die attraktion liegt nicht in lulu sondern im blick der sie betrachtenden. Lulu verkörpert den reiz der grenzüberschreitung, die möglichkeit sich selbst aufzugeben, hinzugeben, egal ob für eine frau oder einen mann. (sie produziert den fan) Es ist die möglichekit sich selbst auszulöschen in der hingabe zu verschwinden, die last des selbst wird dem betrachtenden genommen durch die unterwerfung.
Lulu ist pop, ist ikonographie. Hure, mutter, unschlud, lulu ist die ständige neudefinierung des selbst, (siehe britney, erst jungfrau, dann bitch, dann mutter, dann scheidung, jetzt glatze, anna nicole smith!!!!!(warum streiten sie um das kind?, waren sie verliebt? Nein, sie war eine sexbombe, das genügt doch oder?)

1, teil das bürgerliche verkleidungsspiel, die unvereinbarkeit des bildes, der ikone mit der bürgerlichen welt,

2. der traum der freiheit im imaginären paris, der zu immer weiteren abhängigkeiten führt, alles ist verkaufbar, alle verlieren alles, geld wird vernichtet, gefühle werden vernichtet, im spiel

3. das nackte selbst, die ikone ist abgelöst, von dem realen körper, ist erinnerung, an ein nicht mehr einlösbares versprechen. Wichtiger als sie ist ihr bild, nicht vergessen!!! So warst du mal. Das bist du!

BÜHNE IN PAPIER-ZERSTÖRUNG

marcjacobs spring 2007

heroin chicks

Maria Magdalena Ludewig wrote:
the play I'm doing is written by wedekind, the same author who wrote spring awakening.

It's about a girl who has lots of men, a very attractive girl, but she is never able to stick to one of them, but cheats on all them, so they all kill themselves or she kills them. it's a lot about sex, about attracvtion and about trying to love but being caught in having a picture of somebody else and not seeing the other person how he really is.

It#s about being looked at and the pleasure of getting attention.
very selfish people, caught in relationships, having a great desire

in the end she is a prostitute, and is killed by a sexual murderer.
its a weird story about trying to posess each other.

it takes place in 1900 or so, but I'm trying to make it work in our times
so now you know.
interesting , right?

Am 11.02.2007 um 23:19 schrieb NO NAME

what happened in her upbringing or background to make her this way?

i have a term for girls who make you addicted to them. i called them 'heroin chicks'

the kind of girl you meet and you know she is awful for you but it is like a sweet addiction when you are actually with them. and then when you try and leave them you feel sick. but yet when you are with them you feel just as sick.


Maria Magdalena Ludewig wrote:

that is defenitely her, a heroin chick,

well in the original story she came from the street and was brougth up by a older journalist who could not get away from her, but gave her away and married her to an old doctor. so this relationship is kept up, and so on.

I don't think there is a reason for her being like she is. she's a phenomena, she loses herself more and more. because she gets so much attention.
for wedekind she was someone who basicly couldn't exsist in a society like his, or as i would say ours. but i don't think is unability tha she has is something to special, I think not evryone has it like her, but it has to do with the individualism, this selfishness, that we all have, more or less, it's hard to give yourself up, not to sell a picture of yourself, to resist the attraction we can have on someone.
at least that is something I know

what do you think, where does this addiction come from?
to those heroin chicks?

Am 11.02.2007 um 00:07 schrieb NO NAME:

i know exactly where it comes from......it is a very specific type of girl. a girl who always seems to be attracted to me. they are intense. they are moody. they are incredibly passionate. and they love drama.

you take all of those qualities and put them in a blender and you get a cocktail for the heroin chick.

the heroin chick doesnt know what she wants. she does know enough when she has a good thing but she is not stable enough to act normally. so she shifts moods. gets very emotional. and brings the guy into it all.

it is easy to get addicted to it when you are naive because the sex is fantastic. heroin girls are always very very sexual. they are also very unpredictable. so there is excitement at first. as well the passion makes you feel so incredibly high. then their instability makes you crazy. and you hang on like a rollercoaster thinking the ride will eventually stop but it never ever does.

so you keep at it like an addict that knows they are doing something wrong but cant admit they need to stop. the 10% that feels so fucking good masks your emotions and makes you forget about the 90% that drives you to the point of near insanity

Maria Magdalena Ludewig wrote:
you seem to be a real expert, how does it end?
how do they end?


Am 11.02.2007 um 00:21 schrieb NO NAME:
that was my past life. they seemed like they were around every corner waiting for me. i dont fall for girls like that anymore. eventually you just get tired of the drama. yes the passion is beautiful when it is there but it isnt worth it. they end up with guys who are willing to live that kind of crazy lifestyle.

texte vorläufig 2

Lulu
Projektion, Abbildung, Selbstdarstellung
Me the Monster


Wedekind hat sich für lulu als figur nicht interessiert er hat einen sogenannten reinen thor geschaffen um anhand dieses wesens eine gesellschaft vorzuführen die mit sich selbst und ihren sexuellen begierden nicht umgehen kann. Lulu ist für ihn eine hülle. Die provokation die dies hatte ist in zeiten wo, wie zadek so schön sagte man 15 nackte frauen auf fahrrädern über die bühne fgahren lassen kann und es stört keinen, nicht mehr interessant.

Dieses selbst als hülle, scheint mir die modernität dieser figur auszumachen, sie ist das bild, was von ihr gemalt wird, sie erschafft sich als bild immer wieder neu.- sie verfängt sich darin.- sie ist nicht opfer sondern wie alle anderen scheiternde. Ihre unmöglichkeit es mit einem aus zu halten kommt aus der unmöglichkeit es mit sich selbst auszuhalten. Sie ohne ein bild von sich wäre ncihts, daher brauch sie jemanden für den sie sich abbilden kann.

Dieses stück ist das erste, dass ich lese in dem eine frau, nachdem ihr mann lieber die türklingel beantwortet anstatt mit ihr sex zu haben masturbiert, in dem ein mann zu dem anderen sagt, prostituier dich doch, wenn deine frau hat geld, was willst du noch, in dem eine frau in der prostitution noch einen liebesdienst seiht und ihren freiern hinterherläuft. Dieses stück ist nicht in seiner freizügigkeit aber in seiner drastik immer nohc eine herausforderung, denn es hat keinen platz für sentimentalitäten, romantischen vorstellungen von liebe, es herrscht die nackte sucht danach den anderen zu besitzen, die eigene sehnsucht zu befriedigen, mitleid, gibt es in diesem stück nicht mit niemand. Wer stirbt stirbt allein.

texte vorläufig

vor einiger zeit unterhiel ich mich mit einem jungen journalisten über den generationsbegriff unserer generation. deren einizge bezeichnung im moment mit generation praktikum durch die feullitons geistert. eine pragmatische bezeinung, die gerade mal eine lebensform enthält, keine ideologie, keinen traum, vor allem pragmatismus, die eigene karriere, die absicherung der wohlstandsverhältnisse, ausgelöst vielleicht durch die angst davor den lebenstandard der eltern nie zu erreichen oder nur unter schwierigkeiten. ist das hauptthema.

wir einigten uns schnell drauf, das die bezeichnung praktikum völlig unzureichend sein mußte, da sie wenn überhaupt auch nur einen kleinen teil der generation in kreativen berufen fassen könnte, aber keine ärzte, lehrer, jurrastudenten. Praktika gibt es heir nicht.

wir versuchten also eine neudefinition, die versuche bezichungen zu finden, landeten schnell im privaten, nicht im politischen. das engagement ist nciht öffentlich, nicht im cversuch eine öffenltiche opposition zu generieren sondern wenn die produktion des selbst, das eigene soll geformt, transportiert, gelebt werden, selbstverwirklichung, karriere, familie, aufstieg, erfolg. das ziel ist entweder dazuzugehören zu der gruppe derjenigen die einfluss haben entscheidungen treffen, werlche entscheidungen oder veränderungen aber getroffen und bewergt werden sollen ist in dieser vorstellung zweitrangig oder in einer opposition zu leben, die sich in kleineren netzwerken bewegt, in diesen verbindungen aufbaut und sich darin genügt, hierin eine bestätigung des eigenen tuns zu finden, hierin erkannt zu werden.

Dieses erkannt werden schien uns dabei ein wesentlicher begriff, die bestätigung des selbst, so scheint das konzept des individualismus in eine rganz pragmatischen lebensform angekommen zu sein. Dieses selbst wird ständig wieder befragt, analysiert, stilisiert, was ist für mich gut, wie entwickle ich mich weiter, tut mir diese beziehung noch gut ect.

um mich herum zerbrachen beziehung immer wieder an diesen punkten, der eine machte karriere, der andere hielt das nicht aus, oder wurde plötzlich uninteressant weil die karriere andere möglichekeiten eröffnete, man log sich eine weile an, dann zerbrach es unweigerlich, die wertschätzung des anderen und auch des eigenen war nun mal unzertrennbar auch immer an den erfolg geknüpft, wie auch immer der sich äußerte. der andere mußte zur bereicherung zur wertsteigerung des eigenen beitragen, das eigene zur wertsteigerung des anderen, nur solange sich diese vereinbahrung in der waage hielt, ergab sich der synegieeffekt liebe, oder sagen wir überhaupt die möglichkeit dazu.-

oder das modell projektion, da man es mit sich selbst und den eigenen unzulänglichkeiten udn misserfolgen nciht aushält, sucht man sich einen partner, der dies alles auffangen soll, für ihn versucht man sich selbnst ein wenig zu schätzen, gut darzustellen, der andere versucht dies ebenfalls, beide schließen die augen davor dass sie sich eigentlich für ihre unzulänglihckeiten hassen, absturz vorprogrammiert.

die liste möglichen konstellationen ließe sich sicher noch weiter fortsetzen, allen gemein ist wohl duie unmöglichkeit sich für eine liebe zu entscheiden, sich zu riskieren, sich zu verschenken, wie auch, unter dieser last, der motor ist die ständige flucht.

beziehungen sind daher wahrscheinlcih die konsequenteste form der selbstausbeutung, der selbstvermarktung, pluspunkte und ,inuspunkte sind gegeeinander abzuwägen, schönheit, erfolg, intelligenz, humor, sexappeal attraktivität. die eigesetzte währung sind gefühle, machtspiele, images die es von sich selbst zu erzeugen gilt. was ist attraktiver, oder schon wieder abstoßend, die frau, die angeblich jeden haben kann, und dies auch tut, die frau die angeblich noch nie einen freund hatte, nach der großen leibe sucht, der mann der grad sein diplom mit eins gemacht hat, der attac aktivist, der vom geld der eltern lebt ect.

im internet gibt es eine seite hotornot.com, also attraktiv oder nicht? vor allem amerikaische teenager stellen ihre bilder ein, schnappschüsse oder auch gestellte fotos die vom besucher der seite mit einem klick bewertet werden sollen auf einer skala von 1 bis 10, hat man dies getan, so öffnet sich ein fenster mit der durchschnittsnote des abgebildeten. ein sehr schnelles und relativ absurdes verfahren, denn fängt man an diese bilder zu vergleichen, wird klar dass die bewertungen oft mit viel haut oder zur schau gestellter sexualität zusammenhängen. ansonsten aber relativ willkürlich sind. warum stellt man also sein bild ein? um von wildfremden die man nicht kennt bewertet zu werden, was hat das für einen reiz, wo man doch gar nciht sehen kann ob einen die meinung des gegenübers überhaupt interessieren sollte? es ist eine pseudo demokratische abfrage des eigenen marktwertes, von dem man sich bestätigung erhofft.

2. www.privateamateure.de eine gruppe von leuten, eine seite bei der man mitglied werden muß um an dieser gemeinschaft teilzunehmen, die photos ihrer genitalien ins netz stellen, mit angabe ihrer vorlieben, gesichter sind oft kaum zu sehen, dafür fleisch in nahaufnahme, es werden wünsche erfüllt, nach dem motto schreib mir was du von mir sehen willst und ich stelle die bilder ins netz, an der nicht gerade professionellen qualität der bilder kann man sehen, dass dies wirklich privatleute sind, die darin anscheinend einen reiz sehen, ihre unterwäsche an wildfremde zu verschicken, wünsche zu erfüllen, die scheinbbar begehren ersetzen, denn mit erotik hat dies nciht s mehr zu tun, die bilder sind die nackten tatsachen-

das internet in seiner anonymität und unverbindlichekit ist ein tummelplatz der phantasien in dieser richtung, dating und flirt bereiche, second life ect. acuh hier gäbe es noch dutzende beispiele.

wie ist es also möglich diese unglaubliche grenze der eigenen abbildung zu überschreiten, wie ist es möglich zu lieben? denn all dies, die ständige bewertung und die sucht der selbstbewertung können dies ja nur verunmöglichen.